物流作為供應(yīng)鏈中重要的一環(huán),對(duì)零售、制造等重頭產(chǎn)業(yè)起到不可或缺的橋梁作用。因需求擴(kuò)張,快速發(fā)展的物流行業(yè)催生出的第三方物流在供應(yīng)鏈運(yùn)營中成為了主導(dǎo)力量。然而,在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,經(jīng)濟(jì)增速回落,第三方物流在降低企業(yè)運(yùn)營成本和優(yōu)化企業(yè)運(yùn)營管理上的作用力不從心。企業(yè)如想進(jìn)一步提升競(jìng)爭(zhēng)力,則需要從上層供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)方案出發(fā),進(jìn)行根本性變革。基于這樣的市場(chǎng)需求,能為客戶提供創(chuàng)新供應(yīng)鏈解決方案并創(chuàng)造出更大商業(yè)價(jià)值的第四方物流服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生。
對(duì)此,本文圍繞“第四方物流“探討了其誕生的宏觀背景、優(yōu)勢(shì)和甄選標(biāo)準(zhǔn)。
以下是億歐智庫為您帶來的精選分享:
中國企業(yè)需要物流“護(hù)城河”
伴隨中國經(jīng)濟(jì)告別高速增長,(移動(dòng))互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)的發(fā)展和日益普及,以及人口紅利時(shí)代的即將終結(jié),制造與零售業(yè)的生存環(huán)境發(fā)生了很大變化。
從外部看,消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的要求不斷提高,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,人才短缺等給企業(yè)帶來的發(fā)展阻力不斷;從內(nèi)部看,企業(yè)一味地通過降低制造成本已無法獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而新產(chǎn)品或技術(shù)的研發(fā)則需要投入較多的時(shí)間和資源。所以企業(yè)在進(jìn)行新一輪成本優(yōu)勢(shì)和服務(wù)差別化優(yōu)勢(shì)的選擇時(shí),紛紛把目光投向了覆蓋供應(yīng)鏈前后端的物流領(lǐng)域。
現(xiàn)代物流管理體系的構(gòu)建到底能夠?yàn)槠髽I(yè)提供什么樣的核心競(jìng)爭(zhēng)力?最好的商業(yè)案例之一來自于美國亞馬遜公司。
在20世紀(jì)90年代,亞馬遜的物流成本一度占據(jù)其運(yùn)營總成本的20%。經(jīng)過物流體系優(yōu)化,從規(guī)劃、建設(shè)到運(yùn)營的全面改善讓亞馬遜公司將其物流成本降至原有的一半。
以高效率、低成本的物流體系為核心構(gòu)建起來的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),使得亞馬遜顛覆性地將免運(yùn)費(fèi)訂單的最低額度,從最初的99美金一路降至25美金。初嘗物流優(yōu)化甜頭的亞馬遜此后一發(fā)不可收拾,緊接著在2005年推出新會(huì)員服務(wù):支付79美元/年享受無限量的免運(yùn)費(fèi),并有兩日內(nèi)送達(dá)服務(wù)以及折扣價(jià)的次日送達(dá)服務(wù)。此舉讓亞馬遜一舉超越當(dāng)時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,徹底打開了市場(chǎng)。
根據(jù)亞馬遜自己的數(shù)據(jù)顯示,在2005年,亞馬遜為其客戶帶去的物流成本節(jié)省已經(jīng)達(dá)到4.75億美金,也就是說亞馬遜在減少4.75億美金物流成本的同時(shí),也給社會(huì)創(chuàng)造了4.75億美金的物流資源優(yōu)化。
我們認(rèn)為國內(nèi)的許多制造與零售企業(yè)當(dāng)下正需要這樣一種高效、節(jié)省、透明并持續(xù)不斷創(chuàng)造價(jià)值的物流配套體系,為企業(yè)解決成本與服務(wù)差異化的核心競(jìng)爭(zhēng)力問題。
這種全新的物流系統(tǒng)包含:快速響應(yīng)前端需求,及時(shí)安排自動(dòng)補(bǔ)貨;企業(yè)和供應(yīng)商進(jìn)行計(jì)劃協(xié)同以便進(jìn)行高頻補(bǔ)貨;優(yōu)化配置物流資源以對(duì)各類物流需求與資源進(jìn)行匹配;優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)布局,合理規(guī)劃運(yùn)輸頻次;優(yōu)化物流體系與供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的配合,從而全面優(yōu)化運(yùn)營等功能。而這些功能正是第三方物流供應(yīng)商所欠缺的。
為了使物品在新的時(shí)間與空間里流通得更有效率,整合所有物流資源的第四方物流供應(yīng)商由此誕生。
成為物流“護(hù)城河”的六大要素
為了更好地展示制造與零售業(yè)對(duì)物流服務(wù)的需求已不同于以往,以及第四方物流為何能在未來的物流市場(chǎng)發(fā)展中得以快速崛起,埃森哲與寶供物流研究院針對(duì)制造與零售企業(yè)在選擇物流服務(wù)供應(yīng)商(LSP)時(shí)的關(guān)鍵價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行了專項(xiàng)調(diào)研。
通過收集和整理在實(shí)際業(yè)務(wù)過程中客戶端反饋的重要訊息,我們提出以下六大LSP關(guān)鍵價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素:策略能力與客戶協(xié)同,規(guī)劃能力與經(jīng)驗(yàn),運(yùn)作效率與成本,信息整合能力,資源供應(yīng)整合能力,服務(wù)可靠性以及人員能力。
其中,策略能力與客戶協(xié)同,規(guī)劃能力與經(jīng)驗(yàn),資源供應(yīng)整合能力是傳統(tǒng)第三方物流企業(yè)所不具備的能力,也是第四方物流與第三方物流的不同之處,這充分顯示出了第四方物流在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所具備的優(yōu)勢(shì)。這六大LSP關(guān)鍵價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素具體來說:
策略能力與客戶協(xié)同:對(duì)企業(yè)來說,好的物流供應(yīng)商不僅能理解公司的戰(zhàn)略目標(biāo),還能參與到企業(yè)內(nèi)部的供應(yīng)鏈策略制訂中,幫助企業(yè)協(xié)同內(nèi)部外部客戶,參與組織變革管理與業(yè)務(wù)流程再造,并通過創(chuàng)新,進(jìn)一步提高企業(yè)的運(yùn)營管理效率。
規(guī)劃能力與經(jīng)驗(yàn):在電子商務(wù)發(fā)達(dá)的今天,企業(yè)想要提高消費(fèi)者體驗(yàn),那么出色的倉網(wǎng)布局規(guī)劃、運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方案起到關(guān)鍵性作用。除此以外,物流供應(yīng)商還需具備運(yùn)營分析與持續(xù)改善能力。因?yàn)槲锪鞴?yīng)商對(duì)待不同的客戶和快速的環(huán)境變化,需要與時(shí)俱進(jìn),不斷改善自身的同時(shí)還要與合作方共享知識(shí),在合作中分享最佳實(shí)踐,形成互幫互助,共同進(jìn)步的正循環(huán)。
資源供應(yīng)整合能力:合理的資源配置和資源的有效利用貫穿于企業(yè)運(yùn)營管理的每一個(gè)環(huán)節(jié)。在物流供應(yīng)商層面,作為企業(yè)物流體系的重要組成部分,有效的承運(yùn)商管理與資源整合能力,對(duì)整個(gè)物流體系的運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生關(guān)鍵性的推動(dòng)作用。
更為重要的是,對(duì)于同一企業(yè)的多樣化物流需求或是面對(duì)多個(gè)行業(yè)客戶的物流需求,物流供應(yīng)商需要具備上下游業(yè)務(wù)延展性能,為客戶提供個(gè)性化或者是客制化的服務(wù)。
運(yùn)作效率與成本:企業(yè)在運(yùn)營管理的過程中一直非常重視物流成本。為了提高企業(yè)運(yùn)營效率、降低成本,物流供應(yīng)商需要配合企業(yè)制訂合理價(jià)格,并盡量配合企業(yè)提高商業(yè)價(jià)格透明度,認(rèn)真進(jìn)行合同執(zhí)行管理,保證操作執(zhí)行的一致性。
信息整合能力:數(shù)字化時(shí)代,供應(yīng)鏈的發(fā)展離不開信息科技的發(fā)展。使用信息系統(tǒng),更準(zhǔn)確、更快速地進(jìn)行數(shù)據(jù)收集和分析能讓供應(yīng)鏈的反應(yīng)速度更快、更及時(shí)有效。
對(duì)企業(yè)來說,物流供應(yīng)商必須具備完整信息技術(shù)、系統(tǒng)集成能力(TMS\WMS\OMS),能夠提供端到端信息的可視性,并擁有足夠的信息安全保障機(jī)制讓業(yè)務(wù)運(yùn)作更順暢。
服務(wù)可靠性:供應(yīng)商的服務(wù)水平和人員能力往往都是企業(yè)在選擇供應(yīng)商時(shí)最基本的考量,如供應(yīng)商是否能提供有針對(duì)性的績(jī)效管理措施、服務(wù)人員如何進(jìn)行溝通、風(fēng)險(xiǎn)管理能力、處理客戶投訴的好壞,這些都將給客戶帶來最直觀的感受。
第三方物流具有明顯的時(shí)代局限性
根據(jù)埃森哲與寶供物流研究院所展開的“制造與零售企業(yè)對(duì)物流服務(wù)需求”的調(diào)研結(jié)果顯示(見圖一):隨著國內(nèi)制造業(yè)與零售業(yè)的物流服務(wù)需求日益提升,其關(guān)注的物流供應(yīng)商的關(guān)鍵價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素,從傳統(tǒng)的運(yùn)作效率成本和服務(wù)可靠性上開始延展,對(duì)供應(yīng)鏈策略能力、客戶協(xié)同能力、資源供應(yīng)整合能力這些物流價(jià)值鏈上的新需求,表現(xiàn)出極高的興趣和關(guān)注度。
.png)
我們認(rèn)為,這種新需求是企業(yè)內(nèi)部成本控制的外在表現(xiàn),是剛性需求。由調(diào)研結(jié)果進(jìn)一步分析企業(yè)對(duì)物流服務(wù)供應(yīng)商(LSP)價(jià)值因素的關(guān)注度與滿意度二維矩陣(見圖二),在運(yùn)作效率和成本、服務(wù)可靠性與人員能力這些傳統(tǒng)業(yè)務(wù)需求上,第三方物流供應(yīng)商仍能扮演稱職的角色,但針對(duì)供應(yīng)鏈策略能力、客戶協(xié)同能力、資源供應(yīng)整合能力這三項(xiàng)新關(guān)注的需求,企業(yè)對(duì)LSP的滿意度相對(duì)偏低,凸顯了現(xiàn)今第三方物流業(yè)務(wù)瓶頸與能力的局限性,也代表第四方物流企業(yè)新的契機(jī)。
即便現(xiàn)階段第四方物流服務(wù)供應(yīng)商的發(fā)展還未完全成熟,但從整個(gè)行業(yè)和市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)來看,企業(yè)采用第四方物流服務(wù)的趨勢(shì)正在由點(diǎn)及面地快速擴(kuò)張。
.png)
第四方物流優(yōu)勢(shì)幾何?
區(qū)別于第三方物流,第四方物流供應(yīng)商對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈的服務(wù)范圍更廣泛,并且能針對(duì)不同客戶的需求提供客制化解決方案。
第四方物流供應(yīng)商與企業(yè)在供應(yīng)鏈方面的合作深度和廣度是第三方物流供應(yīng)商所不能企及的,比如第四方物流可以與客戶共享物流服務(wù)過程中的收益,共享同一個(gè)信息系統(tǒng)所提供的完整數(shù)據(jù)流,第四方物流供應(yīng)商更像是一個(gè)并肩作戰(zhàn)的長期戰(zhàn)略合作伙伴。
換一種說法,第四方物流區(qū)別于第三方物流之處在于,第四方物流能夠打破供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)之間的限制,充分利用信息資源平臺(tái)整合各類服務(wù)商的技術(shù)、資源和能力,搭建起企業(yè)物流與物流服務(wù)商之間的紐帶,為企業(yè)提供更加全面而且有效的供應(yīng)鏈規(guī)劃與運(yùn)作實(shí)施方案。
國外的物流市場(chǎng)發(fā)展表明,要想進(jìn)入第四方物流領(lǐng)域,物流企業(yè)必須在某一個(gè)或幾個(gè)方面具備很強(qiáng)的業(yè)務(wù)核心能力,并且有能力進(jìn)入其他領(lǐng)域。在中國,第四方物流的發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)了一批先行者和一些試點(diǎn)行動(dòng)。在市場(chǎng)的發(fā)展過程中,中國的第四方物流公司或有以下幾個(gè)來源:
· 由原有的第三方物流公司轉(zhuǎn)型而來;
· 具有供應(yīng)鏈專業(yè)人才和背景的咨詢公司;
· 大型綜合集團(tuán)的物流團(tuán)隊(duì);
· 具有大數(shù)據(jù)分析和供應(yīng)鏈系統(tǒng)優(yōu)化等核心競(jìng)爭(zhēng)力能力的互聯(lián)網(wǎng)物流公司。
如何甄選第四方物流服務(wù)商
作為需求方,企業(yè)在開展第四方物流合作模式之時(shí)有必要對(duì)合作伙伴進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶暨x。因?yàn)榧幢阃瑸榈谒姆轿锪鞣?wù)供應(yīng)商,各家專長不一,企業(yè)需要按照自身的實(shí)際情況進(jìn)行選擇以便取長補(bǔ)短。
物流供應(yīng)商的敲定一定是基于雙方能力與資源的契合度挑選出合適長期合作的伙伴——在業(yè)務(wù)目標(biāo)、運(yùn)營方式乃至組織文化、管理體系各方面都能相契合,才能在合作中達(dá)成雙贏(見圖三)。
.png)
第一個(gè)需要考慮的是策略層因素?;诤诵母?jìng)爭(zhēng)力的定位,企業(yè)首先需要做出物流環(huán)節(jié)是自有或者外包的戰(zhàn)略決策。
在每一家企業(yè)考慮建立自身的物流能力時(shí),無論是選擇外包或者自建都需要對(duì)企業(yè)的內(nèi)外部條件進(jìn)行統(tǒng)一的設(shè)計(jì)和規(guī)劃。所以并非所有企業(yè)都適合選擇第四方物流進(jìn)行合作。
在設(shè)計(jì)和規(guī)劃企業(yè)戰(zhàn)略時(shí),內(nèi)部條件包含有企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)策略、運(yùn)營與變革能力、運(yùn)營成本;外部條件則包含市場(chǎng)客戶服務(wù)需求、物流商能力匹配程度、相關(guān)法令法規(guī)風(fēng)險(xiǎn)等,這些內(nèi)外部因素皆是企業(yè)在邁向選擇第四方物流合作模式時(shí)需要充分考慮的核心因素。
比如早幾年,殼牌決定使用第四方物流供應(yīng)商來進(jìn)行物流管理時(shí),埃森哲曾幫助殼牌對(duì)物流業(yè)務(wù)進(jìn)行詳細(xì)分析并分享了行業(yè)領(lǐng)先的第四方物流案例,建立了屬于殼牌的物流發(fā)展戰(zhàn)略。
這份方案著重解決殼牌對(duì)第四方物流供應(yīng)商的服務(wù)水平控制問題,并且,解決方案?jìng)?cè)重于建設(shè)長期戰(zhàn)略關(guān)系,讓殼牌能引入供應(yīng)商最好的專業(yè)人才、領(lǐng)先的創(chuàng)新手段和最佳行業(yè)技術(shù)進(jìn)行業(yè)務(wù)建設(shè)。
殼牌和第四方物流供應(yīng)商的合作最終實(shí)現(xiàn)了以下效果:在提高服務(wù)水平的同時(shí),最大限度地減少由于缺料而導(dǎo)致的資產(chǎn)損失,降低了供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn);通過提高物流資產(chǎn)利用率和綜合供應(yīng)鏈規(guī)劃降低了25%的物流成本;通過物流計(jì)劃使用盡量少的物流資源來降低事故風(fēng)險(xiǎn);提高物流成本和業(yè)務(wù)過程的透明性,以及通過實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)分析協(xié)助殼牌做出更快更合理的決策,讓殼牌更好地靈活運(yùn)用外部專家的技能、行業(yè)領(lǐng)先的物流實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)技術(shù)來滿足業(yè)務(wù)變化需求。
第二個(gè)需要考慮的是模式層因素,即合作模式的選型。企業(yè)與第四方物流的合作模式可以有單純的業(yè)務(wù)合作關(guān)系,也可以選擇例如財(cái)務(wù)資訊共享管理、利潤共享、成立合資企業(yè)等形式,這需根據(jù)雙方對(duì)業(yè)務(wù)目標(biāo)的認(rèn)同達(dá)成一致。多數(shù)第四方合作模式是基于長期互信的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。
第三個(gè)需要考慮的是支持層因素,從信息、流程和組織入手。在數(shù)字化時(shí)代,企業(yè)物流能力乃至整個(gè)供應(yīng)鏈能力的構(gòu)建,都離不開信息流的界線區(qū)隔與整合。數(shù)據(jù)信息是企業(yè)的核心資源之一,其安全性需要重點(diǎn)保障,特別是在與第四方物流服務(wù)供應(yīng)商的合作過程中,信息流界線需要科學(xué)、合理劃分,明確信息共享權(quán)限,規(guī)范信息流動(dòng),既不泄露額外保密信息,也保證物流信息流的順暢運(yùn)轉(zhuǎn)。
在組織和流程方面,定義關(guān)鍵衡量指標(biāo)與考核機(jī)制的設(shè)計(jì)。雙方在平等互利的基礎(chǔ)上共同制訂合理有效的績(jī)效考核指標(biāo)。
綜上所述,隨著國內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益加劇,需要企業(yè)能夠快速響應(yīng)市場(chǎng)變化的同時(shí),持續(xù)降低供應(yīng)鏈整體成本,有鑒于此,我們可預(yù)見一個(gè)能夠?qū)崿F(xiàn)各種物流服務(wù)功能的供應(yīng)鏈集成商,能夠調(diào)集和管理組織各種所需資源、能力和技術(shù),以提供綜合供應(yīng)鏈解決方案并顯著提高營運(yùn)效率的“物流超級(jí)經(jīng)理人”——第四方物流供應(yīng)商,將在接下來的商業(yè)時(shí)代中大放異彩。
最新案例
- 易鏈倉儲(chǔ)——打造大宗商品智慧倉儲(chǔ)物流園區(qū)
- 中國物流SO56系統(tǒng)的白色家電運(yùn)輸應(yīng)用
- 一汽集團(tuán)汽車產(chǎn)前供應(yīng)鏈智能化物流技術(shù)改造項(xiàng)目
- 重慶長享供應(yīng)鏈科技有限公司:打造行業(yè)領(lǐng)先整車末端物流數(shù)字化生態(tài)圈
- 中國東信:華建會(huì)采供應(yīng)鏈服務(wù)平臺(tái)
- 一汽解放:“物聯(lián)網(wǎng)+智能儲(chǔ)運(yùn)”助力打造數(shù)智化整車物流管理平臺(tái)
- 中原大易科技:智能物流技術(shù)與裝備創(chuàng)新應(yīng)用案例申報(bào)
- 上海南軟:打造數(shù)字供應(yīng)鏈及物流信息化平臺(tái)
點(diǎn)擊排名
- 銳特信息技術(shù)有限公司:物流團(tuán)購第四方物流公共交易服務(wù)
- 常州東慧網(wǎng)絡(luò)科技有限公司:政成聯(lián)盟體物流信息平臺(tái)(ULP)
- 北京中京嘉信物流科技有限公司:基于O2O的高速汽修服務(wù)平臺(tái)
- 我國跨境電商發(fā)展現(xiàn)狀及問題研究
- 上海壹米滴答供應(yīng)鏈管理有限公司:物流信息運(yùn)營管理化核心系統(tǒng)
- 大數(shù)據(jù)對(duì)采購與供應(yīng)鏈的影響
- 京東物流(企業(yè)名待確認(rèn)):京東物流倉儲(chǔ)管理玄武系統(tǒng)
- 中國電信浙江公司:建設(shè)高效、集約、規(guī)范的集中倉儲(chǔ)物流體系