亚洲制服丝无码中文在线,欧美大黑BBB,女人高潮流白浆视频,亚洲国产成在人网站天堂

資訊中心

您當(dāng)前的位置: 首頁 > 資訊中心 > 供應(yīng)鏈管理 > 正文

區(qū)塊鏈技術(shù),真的能拯救平靜的供應(yīng)鏈金融嗎?

發(fā)布時間:2018-05-03 10:05:34 一本區(qū)塊鏈

關(guān)注中物聯(lián)

供應(yīng)鏈金融發(fā)展多年,卻一直不溫不火。

這其中有太多的痛點(diǎn)和難點(diǎn),讓行業(yè)難以滲透。

而整個供應(yīng)鏈金融市場,就如是核心企業(yè)的獨(dú)角戲,小玩家只能是被左右的命運(yùn)。

人們開始寄希望于區(qū)塊鏈,并認(rèn)為供應(yīng)鏈金融,是區(qū)塊鏈落地金融的最佳場景。

技術(shù)滲透后的供應(yīng)鏈金融,會煥然一新嗎?

01 供應(yīng)鏈的紅海與藍(lán)海

供應(yīng)鏈金融,市場巨大到難以想象。

據(jù)前瞻研究院數(shù)據(jù)顯示,到2020年,我國供應(yīng)鏈金融市場規(guī)??蛇_(dá)15萬億元左右。

實(shí)際上,供應(yīng)鏈金融并不是新模式,這個領(lǐng)域,玩家眾多。

銀行、保理等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)就一直在做;

BATJ等互聯(lián)網(wǎng)巨頭,也在緊鑼密鼓布局;

更多的新金融創(chuàng)業(yè)公司、p2p平臺等,也在從票據(jù)、汽車、電商、農(nóng)業(yè)等相對細(xì)分的領(lǐng)域切入。

同時,政府更是為供應(yīng)鏈金融搖旗吶喊,試圖去解決“中小企業(yè)融資難”的頑疾。

去年10月,國務(wù)院84號文件指出,到2020年,要“培育100家左右的全球供應(yīng)鏈領(lǐng)先企業(yè)”。

而且在政策上,還給予了諸多優(yōu)惠,并大力呼喚,“銀行也要積極參與”。

可惜,我們并沒有看到供應(yīng)鏈金融的爆發(fā)。

一方面2B的供應(yīng)鏈金融,實(shí)在是太慢了。

“我們曾經(jīng)看過頭部一家供應(yīng)鏈金融的業(yè)務(wù)線,完全是階梯狀的。”一位投資人稱,這個階梯,就是搞定一家核心企業(yè),公司業(yè)務(wù)就“嗖”地上一個臺階,然后,又陷入漫長的持平狀態(tài)。

這個慢的速度,已讓投資人都覺得,“沒有了投資的價值”。

另一方面,供應(yīng)鏈金融市場巨大,但可服務(wù)的對象,卻并不多。

目前所有的供應(yīng)鏈金融,大都是圍繞核心企業(yè)進(jìn)行的。

大伙兒都去搶核心企業(yè)的一級供應(yīng)商,而產(chǎn)業(yè)鏈延伸的其他成千上萬小供應(yīng)商,卻無人問津。

比如,某汽車制造商有十幾萬家供應(yīng)商,但一級供應(yīng)商,只有100家。這100家,能與汽車制造商直接結(jié)算。

但下游層層劃分的十幾萬家供應(yīng)商,卻很難享受到供應(yīng)鏈金融的服務(wù)。

因?yàn)樗麄冸x核心企業(yè)太遠(yuǎn),沒法做風(fēng)控。

“結(jié)果是,針對一級供應(yīng)商的供應(yīng)鏈金融,搶成了一片紅海,最后就只能拼利率,拼存款。”布比區(qū)塊鏈CTO王璟對一本區(qū)塊鏈表示。

而另一邊,供應(yīng)鏈金融玩家之間,都被一道道圍墻隔離。

“供應(yīng)鏈金融發(fā)展到現(xiàn)在,已經(jīng)形成一個個圈子。”王璟解釋,保理公司一個圈子,銀行一個圈子,小貸公司一個圈子,核心企業(yè)一個圈子。

大家相互隔離,不相往來,同時,資金和服務(wù),都打不通。

他們之間,缺乏“信任”。

“整個行業(yè),現(xiàn)在是平靜而無波瀾的死水,投資機(jī)構(gòu)對此信心也不足。”上述投資人稱。

困難重重的供應(yīng)鏈金融,難道真的突破無門了么?

02 證明“有錢人”和你的關(guān)系

其實(shí),小的供應(yīng)商最大的難點(diǎn),就是證明,自己和核心企業(yè)是“有關(guān)系的”。

雖然中間可能隔了幾層供應(yīng)商,但實(shí)際上,也是“核心企業(yè)”欠自己錢。

但這種債務(wù)關(guān)系,在傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈金融中,根本無法證明。

區(qū)塊鏈技術(shù)來了。

“區(qū)塊鏈能把核心企業(yè)的信用逐級傳遞下去。”王璟解釋,比如,核心企業(yè)1000萬應(yīng)付賬款,可以穿透整個鏈條,看到一層層的供應(yīng)商。

舉個例子:一家汽車制造商,向A企業(yè)訂一批車門,但A企業(yè)不能完全自己生產(chǎn),他會再去找其他供應(yīng)商,定配件。

但是,在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域,只認(rèn)A,而A的供應(yīng)商們,卻無法獲得供應(yīng)鏈金融服務(wù)——因?yàn)樗麄冸x核心企業(yè),有點(diǎn)遠(yuǎn)。

但如果,汽車制造商發(fā)了1000萬個信用token,又會怎樣?

只要下游的供應(yīng)商,能夠拿到token,就等于證明與核心企業(yè)有合作。

這就變相做到了“資產(chǎn)穿透”。

在傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈金融中,核心企業(yè)權(quán)利太大,因?yàn)樗械慕灰?,最終都需要核心企業(yè)的“確權(quán)”。

意思是,只有核心企業(yè)認(rèn)這筆錢,交易才能作數(shù)。

而區(qū)塊鏈介入后,疊加了“智能合約”,所有的交易達(dá)到條件后,自動執(zhí)行。

但是,隔行如隔山,如何保證智能合約可以通用?

王璟稱,他們在智能合約中,將債權(quán)抽象出4個要素:收款方、付款方、付款日期和金額。

只要提前約定好這4個要素,就可以自動執(zhí)行。

如果區(qū)塊鏈做到了資產(chǎn)穿透和確權(quán),中小企業(yè)融資難的現(xiàn)狀,會得到一定改善。

而這個區(qū)塊鏈系統(tǒng)的魅力,恐怕遠(yuǎn)不止于此。

對于核心企業(yè)而言,供應(yīng)商的資金問題解決了,會降低一部分采購成本,或減少“以次充好”的供貨;

更深一層,甚至可以適當(dāng)?shù)难娱L“帳期”,讓公司賬面更好看。

對于資金方而言,為多級供應(yīng)商提供融資,開拓了新的資產(chǎn);

尤其是對于砍掉了部分“通道業(yè)務(wù)”的銀行而言,有了新的領(lǐng)域。

甚至監(jiān)管機(jī)構(gòu),也更喜歡區(qū)塊鏈的“溯源”作用,便于他們監(jiān)控和追責(zé)。

03 機(jī)遇

但這個區(qū)塊鏈生態(tài)的建立,也會遇到困難。

王璟認(rèn)為,最大的挑戰(zhàn)就是“思維模式的轉(zhuǎn)變”。

對于區(qū)塊鏈技術(shù),行業(yè)內(nèi)有兩種解讀。

一種,認(rèn)為區(qū)塊鏈能解決一切。

“其實(shí)不能,區(qū)塊鏈能保證上鏈數(shù)據(jù)的真實(shí)性,但不能保證輸入數(shù)據(jù)的真假。”王璟表示。

并且,區(qū)塊鏈本質(zhì)是“記賬”。

這并不意味著,有了區(qū)塊鏈,就不再需要風(fēng)控了。

“真實(shí)的數(shù)據(jù)拿到后,怎么設(shè)定風(fēng)控策略,定價,還是需要專業(yè)人員操作。”王璟稱。

一種,認(rèn)為區(qū)塊鏈就是“數(shù)據(jù)共享”,關(guān)鍵數(shù)據(jù)會被其他企業(yè)拿到。

王璟回憶,他們?nèi)ズ推髽I(yè)談合作,對方的第一反應(yīng),大多都很開心:“我是不是能看到別人的數(shù)據(jù)?”

接著,又馬上開始擔(dān)心:“那我的數(shù)據(jù),豈不是也要被別人看到。”

最終,很多合作都無法達(dá)成。

行業(yè)從業(yè)者都意識到了這一點(diǎn),主動的數(shù)據(jù)共享,成為區(qū)塊鏈落地的最大“難點(diǎn)”。

王璟稱,他們正在尋找辦法,在保護(hù)企業(yè)的數(shù)據(jù)隱私的同時,又試圖尋找,企業(yè)們可以數(shù)據(jù)公開的“底線”。

比如,核心企業(yè)單筆應(yīng)收應(yīng)付數(shù)據(jù)可以共享,但不能共享所有的采購數(shù)據(jù);銀行的敏感數(shù)據(jù)是授信和利率,但具體借給企業(yè)多少錢,都是公開的。

“但是,大家需要明白,真要達(dá)到區(qū)塊鏈的點(diǎn)對點(diǎn)信任,首先,就要有一定的讓步。”王璟稱。

因此,數(shù)據(jù)隱私保護(hù)也是區(qū)塊鏈生態(tài)建設(shè)的重點(diǎn)。

或許等到大家發(fā)現(xiàn),在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域并不是“零和博弈”,你共享5%數(shù)據(jù),能獲得其他95%數(shù)據(jù),通過共享能做大整個生態(tài)、獲取更大收益的時候,各個節(jié)點(diǎn)才能改變“防備”的心態(tài)。

從另一個角度理解,區(qū)塊鏈要做的是“共同成長”,而不是一家獨(dú)大。

除了思維模式的挑戰(zhàn),區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融還面臨技術(shù)挑戰(zhàn)。

雖然與2C的模式項(xiàng)目相比,2B的供應(yīng)鏈金融對TPS(每秒事務(wù)處理量)要求不算高,每天可能就幾十筆交易往來。

但它的難度在于,要對接一堆體外系統(tǒng)。

金融是一個復(fù)雜的體系,“還要把合規(guī)合法和支付清算全做完。”王璟解釋道。

并且,2B的企業(yè),需求不同,產(chǎn)品技術(shù),都需要定制化,并不像2C,能迅速做到標(biāo)準(zhǔn)化。

因此,技術(shù)在落地的時候,總需要做一些改變與妥協(xié)。

供應(yīng)鏈金融,確實(shí)是一個適合區(qū)塊鏈技術(shù)落地的場景。

“但區(qū)塊鏈技術(shù),不是去解決所有問題的,而是一點(diǎn)點(diǎn)滲透。”大多行業(yè)從業(yè)者都如此認(rèn)為。

把一個個小小孤島連成一片,再慢慢變成一個網(wǎng),一個共贏的生態(tài)。

做到“降低成本,提高效率”,真正帶來盈利,區(qū)塊鏈技術(shù)的價值,正在于此。

相關(guān)閱讀

首頁