亚洲制服丝无码中文在线,欧美大黑BBB,女人高潮流白浆视频,亚洲国产成在人网站天堂

學(xué)術(shù)研究

您當(dāng)前的位置: 首頁 > 學(xué)術(shù)研究 > 論文薈萃 > 正文

“百府利”能否成就實體零售轉(zhuǎn)型新支點?

發(fā)布時間:2015-06-25 11:19:00 中國商報

市場強強聯(lián)合的“游戲”至今多半未見其效,但大佬們卻仍樂此不疲。“騰百萬”之后,實體零售業(yè)亦上演了三巨頭“抱成團”的新戲碼。
  6月23日晚間,南北老牌百貨巨頭上海百聯(lián)股份與北京王府井百貨發(fā)布公告稱,與香港零售貿(mào)易巨頭利豐集團旗下全資子公司利豐貿(mào)易成立合資公司,共同開展自營業(yè)務(wù)及境內(nèi)外采購。
  公告顯示,該合資公司暫定名為“上海百府利經(jīng)營有限公司”,注冊資本人民幣4800萬元,其中百聯(lián)股份與王府井百貨分別出資1920萬元,各持股40%,利豐出資960萬元,持股20%。
  合資公司成立后,初期將重點開發(fā)男裝、嬰童、家居生活和潮牌等品類,計劃三年內(nèi)打造6個品牌、開店300家,實現(xiàn)終端銷售10億元。
  三巨頭“聯(lián)手”要干什么?按照公告,一言以蔽之:三巨頭將聯(lián)手進行百貨自營業(yè)務(wù)的探索——通過在自主品牌開發(fā)、優(yōu)質(zhì)品牌代理及招商、品牌推廣、營銷上的協(xié)同,打造自有品牌,形成差異化特色,降低采購成本,提升利潤率,增強盈利能力。
  公告強調(diào),合資公司是三方優(yōu)勢的結(jié)合,最終使供應(yīng)鏈整體成本降到最低。百聯(lián)股份與王府井百貨側(cè)重輸出在全國的線上線下零售門店資源,利豐貿(mào)易則將發(fā)揮在全球的采購網(wǎng)絡(luò)與供應(yīng)鏈管理優(yōu)勢,捕捉品牌。
  巨量的門店資源和采購供應(yīng)鏈優(yōu)勢當(dāng)然是這樁巨頭聯(lián)姻大戲能夠上演的應(yīng)有之義。
  但是,不能忽視的變化是,在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)裹挾著電子商務(wù)、大數(shù)據(jù)、全渠道O2O等新勢力席卷零售業(yè)的當(dāng)下,上述三方曾引以為傲的渠道資源優(yōu)勢實質(zhì)上都已成為日漸式微的“舊勢力”。
  實體百貨店身處“寒冬”早已是行業(yè)的公認的現(xiàn)實狀態(tài)。進入2015年,行業(yè)形勢越發(fā)嚴峻,百貨店“閉店”頻頻,轉(zhuǎn)型O2O全渠道最積極的銀泰百貨、王府井百貨等在探索一年后卻發(fā)現(xiàn)切入點還在于回歸自營。
  百聯(lián)股份、王府井百貨盡管都是行業(yè)龍頭,但其2015年一季度財報顯示,百聯(lián)股份營業(yè)收入142億元,比上年度末同比下滑3.65%;王府井百貨營業(yè)收入49.83億元,比上年同期減少4.9%。
  曾靠傳統(tǒng)供應(yīng)鏈模式賺取豐厚利潤的貿(mào)易中間商利豐同樣也在遭遇電商網(wǎng)站的沖擊,并因為跨國品牌全球供應(yīng)鏈管理模式的巨大變化而遭到零售商的“拋棄”。除物流業(yè)務(wù)外,今年利豐其他業(yè)務(wù)也都面臨著經(jīng)營壓力,早前訂下的3年發(fā)展計劃將難以達標。
  也正因如此,零售行業(yè)分析師將三巨頭的合作稱之為“失意者之間的轉(zhuǎn)型自救”。
  但實際上,在“三方抱團”之前,百聯(lián)股份和王府井百貨都各自在轉(zhuǎn)型自營百貨上頗為著力,但進展并不樂觀。
  按業(yè)內(nèi)分析,兩個百貨零售集團旗下各自門店資源本就不缺乏規(guī)模優(yōu)勢,自有品牌進展緩慢實質(zhì)還在于多年食利型聯(lián)營模式下,百貨業(yè)已喪失商品經(jīng)營能力,缺乏懂商品、懂經(jīng)營的人才隊伍,以及國企商業(yè)集團的體制束縛導(dǎo)致改革缺乏動力。
  中商商業(yè)經(jīng)濟研究中心顧問劉海飛曾指出,放眼整個國內(nèi)百貨行業(yè),除諸如安徽安德利百貨、河北信譽樓等少數(shù)區(qū)域、民營百貨未丟掉自營的“功夫”外,國內(nèi)大多數(shù)百貨企業(yè)要想從依賴渠道費的聯(lián)營模式切換到自營模式,都無異于一場傷筋動骨的“大手術(shù)”。
  在百貨業(yè)整體衰敗并全面轉(zhuǎn)型的大勢下,“百府利”這家新的合資公司已成為被寄予厚望的百貨業(yè)轉(zhuǎn)型的排頭兵。
  但是,從各自為戰(zhàn)到抱團作戰(zhàn),實體零售業(yè)是否就能突破此前不得力的自營業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型瓶頸?加入利豐這味新的“藥引子”,百貨業(yè)“舊瓶”能否就此兌出新酒?
  對此,王府井百貨董事長劉冰坦言,目前還并不確定會在自營品牌上投入多大手筆,更不確定回報情況會是怎樣,對于自營品牌的定位與價位等目前也沒有定論。下一步三方會根據(jù)市場調(diào)研情況再做決定。
  “三年內(nèi)打造6個品牌、開店300家,實現(xiàn)終端銷售10億元”,公告并沒有顯示上述數(shù)字是如何得來的。盡管這個目標甚至對于一家一年銷售就能輕松過億元的淘品牌而言,算不上是一個激進的數(shù)字,但這個目標對于以兩家國企百貨集團為主的“百府利”來說,或許并不容易。
  “抱在一起也可能不是取暖而是彼此消耗,1+1+1>3的實效亟待真刀實槍打破舊有利益格局的執(zhí)行力。”業(yè)內(nèi)人士說。

首頁