一、企業(yè)采購部門的綠色采購現(xiàn)狀
調(diào)查顯示,目前我國企業(yè)中,有38.34%的企業(yè)已經(jīng)形成了綠色、可持續(xù)發(fā)展的理念。還沒達(dá)到一半的數(shù)量,說明綠色、可持續(xù)發(fā)展的理念還沒有得到很好的普及,國家應(yīng)給予一定的重視,并推廣下去。尚在形成的綠色、可持續(xù)發(fā)展理念的企業(yè)占41.41%,未形成綠色、可持續(xù)發(fā)展理念的企業(yè)占20.25%,這個(gè)趨勢表明未來將會有更多的企業(yè)加入到綠色采購中。企業(yè)層面形成綠色、可持續(xù)發(fā)展等理念的比例如圖1所示。
企業(yè)層面形成綠色、可持續(xù)發(fā)展等理念比例
調(diào)查顯示,在國有企業(yè)中,已形成綠色、可持續(xù)發(fā)展理念的的企業(yè)偏少,才占18.18%;但是國有企業(yè)中有54.55%的企業(yè)正在形成綠色采購理念,未來發(fā)展的潛力很大。在私營企業(yè)中,已經(jīng)形成綠色采購理念的企業(yè)最少,只占到17.65%;尚在形成和未形成綠色采購理念的公司都占41.18%。相對而言,中外合資或外資企業(yè)在形成綠色采購理念方面做得比較好,45%的外企都已經(jīng)形成了綠色采購理念,40.83%的企業(yè)正在形成,只有14.17%的企業(yè)還沒有形成綠色采購理念。如圖2所示。
企業(yè)綠色采購理念
目前有60%多的企業(yè)會把綠色采購可持續(xù)發(fā)展量化成具體的指標(biāo),并且并添加到采購績效的整體考核中,其中有60.12%的企業(yè)已經(jīng)具體量化了綠色采購的指標(biāo),61.18%的企業(yè)把這些量化的指標(biāo)添加到采購績效的整體考核中。58.81%的企業(yè)在選擇供應(yīng)商時(shí),并沒有充分考慮綠色采購和采購可持續(xù)發(fā)展,54.49%的企業(yè)在做決策時(shí)并沒有考慮綠色采購的影響力。一半的企業(yè)在購買產(chǎn)品和服務(wù)時(shí)重點(diǎn)指出更愿意選擇綠色采購,但是卻有56.62%的企業(yè)在采購時(shí),對供應(yīng)商是否有綠色、可持續(xù)發(fā)展理念并沒有具體的要求。這說明綠色采購理念在企業(yè)中的普及度還有待提高。綠色采購在各個(gè)環(huán)節(jié)中的現(xiàn)狀如圖3所示。
綠色采購在各個(gè)環(huán)節(jié)中現(xiàn)狀
綠色采購在量化指標(biāo)方面,中外合資或外資企業(yè)做得比較好,有43.98%的外企已經(jīng)把綠色采購量化成指標(biāo)了;而國有企業(yè)和私有企業(yè)中形成量化指標(biāo)的比較少,分別為28.57%和26%。這和前面的分析是一致的,因?yàn)閲衅髽I(yè)和私有企業(yè)形成綠色采購理念的比重都比較低,所以它們把綠色采購量化成指標(biāo)的比重也相對較低。這說明未來要實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的綠色采購,應(yīng)從國企和私企入手,普及它們對綠色采購的認(rèn)識。綠色采購是否形成量化指標(biāo)的比重如圖4所示。
綠色采購是否形成量化指標(biāo)
二、綠色采購的實(shí)施程度
調(diào)查顯示,在企業(yè)中實(shí)施得最好的是可持續(xù)發(fā)展理念和社會責(zé)任感,其中54.35%的企業(yè)已經(jīng)實(shí)施了可持續(xù)發(fā)展,60.12%的企業(yè)已經(jīng)實(shí)施了社會責(zé)任。但是在低碳排放與可追溯和綠色采購方面,企業(yè)的實(shí)施度都沒達(dá)到50%,其中在低碳排放與可追溯方面,只有38.2%的企業(yè)已實(shí)施;在綠色采購方面,只有40.55%的企業(yè)已實(shí)施。這說明企業(yè)對于環(huán)境保護(hù)的認(rèn)知度還不是很高,這可能是對綠色理念的認(rèn)識不夠,也可能受到技術(shù)方面的限制,以至于無法降低排放。如圖5所示。
企業(yè)在可持續(xù)發(fā)展、社會責(zé)任、低碳排放與可追溯、綠色采購的實(shí)施度
在綠色采購的實(shí)施度中,外企合資或外資企業(yè)實(shí)施得最好,47.3%的外企都已經(jīng)實(shí)施了綠色采購,相對而言國企和私企只有22.73%和17.65%實(shí)施了綠色采購。私營企業(yè)有接近一半的企業(yè)還沒有實(shí)施綠色采購,未來要想提高綠色采購的實(shí)施度,應(yīng)從私企著手。在未來3-5年實(shí)施綠色采購中,國企占的比重最大,國企中有40.91%的企業(yè)未來3-5年實(shí)施綠色采購,發(fā)展勢頭比較足。如圖6所示。
綠色采購的實(shí)施度
在社會責(zé)任的實(shí)施度中,中外合資和外資企業(yè)做得最好,已經(jīng)有67.5%的企業(yè)實(shí)施了社會責(zé)任,20%的企業(yè)在未來3-5年內(nèi)實(shí)施,僅有少部分的12.5%的企業(yè)還沒實(shí)施社會責(zé)任。在國有企業(yè)中,45.45%的企業(yè)已經(jīng)實(shí)施了社會責(zé)任,40.91%的企業(yè)在未來3-5年內(nèi)實(shí)施,13.64%的企業(yè)還沒有設(shè)施社會責(zé)任。照這個(gè)發(fā)展趨勢,未來3-5年后,國企和外企實(shí)施社會責(zé)任都將達(dá)到80%多。相對而言,私企在社會責(zé)任的實(shí)施度比較低,目前只有34%已經(jīng)實(shí)施了社會責(zé)任。如圖7所示。
社會責(zé)任的實(shí)施度
三、企業(yè)實(shí)施社會責(zé)任審核的指標(biāo)
調(diào)查顯示,企業(yè)認(rèn)為實(shí)施社會責(zé)任的指標(biāo)中,最重要的分別是環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展、安全生產(chǎn)和職業(yè)健康保障、道德規(guī)范和商業(yè)道德和勞工保護(hù)。這些指標(biāo)都大于60%,其中環(huán)保占81.97%,可持續(xù)發(fā)展占71.48%,安全生產(chǎn)和職業(yè)健康保障占70.82%,道德規(guī)范和商業(yè)道德占69.18%,勞工保護(hù)占64.26%。而綠色、社會影響和社區(qū)影響、道德和廉政建設(shè)、清潔生產(chǎn)、供應(yīng)商多樣性、公平性、公司治理的比重都低于60%,其中綠色占59.34%,社會影響和社區(qū)影響占49.18%,道德和廉政建設(shè)占46.89%,清潔生產(chǎn)占44.92%,供應(yīng)商多樣性占35.41%,公平性34.1%,公司治理占20.66%。這說明,企業(yè)認(rèn)為實(shí)施社會責(zé)任最重要的是環(huán)保,而最不重要的是公司治理,這符合中國推行綠色環(huán)保理念的國情。企業(yè)實(shí)施社會責(zé)任審核的指標(biāo)如圖8所示。
企業(yè)實(shí)施社會責(zé)任審核的指標(biāo)
四、對供應(yīng)商的認(rèn)證
供應(yīng)商的認(rèn)證包括ISO14000環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)、ISO50001能源管理體系、EMAS歐盟生態(tài)管理和審核計(jì)劃、FSC 森林認(rèn)證、SA8000 社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)、OHSAS 18000職業(yè)健康安全管理體系標(biāo)準(zhǔn)、WRAP 環(huán)球服裝生產(chǎn)社會責(zé)任、ICTI 國際玩具工業(yè)理事會商業(yè)行為守則、EICC 電子行業(yè)行為準(zhǔn)則、BSCI 商業(yè)社會標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證、Sedex 供應(yīng)商商業(yè)道德信息交流、BRC 英國零售商協(xié)會認(rèn)證、RoHS 歐盟強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、WEEE 《報(bào)廢的電子電氣設(shè)備》指令、Reach 歐盟規(guī)章《化學(xué)品注冊、評估、許可和限制》、歐盟電池環(huán)保指令、EUP用能源產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)框架指令、歐盟包裝和廢棄包裝物指令和產(chǎn)品碳足跡。
調(diào)查顯示,88.16%的企業(yè)認(rèn)為ISO14000環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)是最重要的供應(yīng)商認(rèn)證,43.75%的企業(yè)認(rèn)為OHSAS 18000職業(yè)健康安全管理體系標(biāo)準(zhǔn)對于供應(yīng)商認(rèn)證是重要的,42.43%的企業(yè)認(rèn)為RoHS 歐盟強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)對于供應(yīng)商認(rèn)證也是比較重要的。企業(yè)認(rèn)為ICTI 國際玩具工業(yè)理事會商業(yè)行為守則對于供應(yīng)商認(rèn)證是最不重要的,不到1%的企業(yè)選擇了這個(gè)認(rèn)證指標(biāo)。具體的企業(yè)要求供應(yīng)商的認(rèn)證比重如圖9所示。
企業(yè)要求供應(yīng)商的認(rèn)證
五、公司實(shí)施綠色采購的現(xiàn)狀
調(diào)查顯示,企業(yè)實(shí)施綠色采購對成本的影響的總體趨勢是增加的,其中39.05%的企業(yè)認(rèn)為成本是明顯增加,41.90%的企業(yè)認(rèn)為成本是稍許增加的。18.1%的企業(yè)認(rèn)為成本不變,0.95%的企業(yè)認(rèn)為成本下降。如圖10所示。
實(shí)施綠色采購對成本的影響
調(diào)查顯示,企業(yè)在實(shí)施綠色采購的過程中,遇到的障礙分別是消費(fèi)者綠色認(rèn)知與需求不夠、相關(guān)法規(guī)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不完善或執(zhí)行不強(qiáng)、缺乏企業(yè)戰(zhàn)略的支持、缺乏供應(yīng)商的理解與配合、生產(chǎn)工藝流程的限制、缺乏新材料與技術(shù)支持。而69.11%的企業(yè)認(rèn)為缺乏新材料與技術(shù)支持是最主要的障礙,68.18%的企業(yè)認(rèn)為消費(fèi)者綠色認(rèn)知與需求不夠是實(shí)施綠色采購的障礙。相對而言,缺乏企業(yè)戰(zhàn)略的支持是最弱的障礙,只有50.81%的企業(yè)認(rèn)為其是實(shí)施綠色采購的障礙。為了能夠順利實(shí)施綠色采購,最主要的是需要新材料和技術(shù)的支持、普及消費(fèi)者的綠色觀念、加強(qiáng)相關(guān)的法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的完善和執(zhí)行。
最新論文
- 多層級定位 差異化發(fā)展 ——國家布局推進(jìn)國際航空樞紐建設(shè)
- 提升現(xiàn)代化水平 打造自主可控的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈
- 以改革創(chuàng)新為動力 推動低空經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展
- 推動制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展
- 金壯龍:推進(jìn)新型工業(yè)化 構(gòu)筑中國式現(xiàn)代化強(qiáng)大物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)
- 順和集團(tuán)在商貿(mào)物流發(fā)展中的實(shí)踐與探索
- 以新質(zhì)生產(chǎn)力之新,推動建筑業(yè)供應(yīng)鏈之變 ——中鐵物貿(mào)集物平臺探索與實(shí)踐
- 綠色慧聯(lián):新能源物流車一站式解決方案