亚洲制服丝无码中文在线,欧美大黑BBB,女人高潮流白浆视频,亚洲国产成在人网站天堂

資訊中心

您當前的位置: 首頁 > 資訊中心 > 宏觀經(jīng)濟 > 正文

從物流金融兩大業(yè)務模式看新興銀行的前景

發(fā)布時間:2018-01-02 10:23:52 蘇寧財富資訊

關注中物聯(lián)
最近,物流行業(yè)的融資又火了:航運物流公司運去哪獲招商局1億元戰(zhàn)略融資,零擔行業(yè)的商橋物流業(yè)拿到了5000萬的A輪融資,加上天地匯、傳化物流、福佑卡車、Shippo的風投融資,以及通達系、順豐、德邦的上市,這種連續(xù)的資本市場風暴不禁讓筆者感慨:快運江湖的風口來了!
 
雖然資本市場對物流的關注如火如荼,但仔細觀察,其實還是集中在快遞和快運這些能夠規(guī)范化、標準化復制的以網(wǎng)絡為核心競爭力的行業(yè),真正能得到資本滋潤的更是極少行業(yè)中的個別領先企業(yè)。
 
面對更廣泛的物流業(yè)中小企業(yè),債權融資仍是重要的融資渠道。那么,目前的銀行信貸產(chǎn)品做得如何?對于物流金融,哪些銀行走在了前面?
 
物流企業(yè)融資需求兩極分化
 
物流企業(yè)的終端基礎設施、轉運中心等都需要大力建設,同時現(xiàn)代物流服務為智能型、管理型產(chǎn)業(yè),現(xiàn)代化程度較高,需要投入巨額資金。因此,總體來看,物流企業(yè)的融資需求很大。但當我們將目光深入行業(yè)內部,就會發(fā)現(xiàn)公路物流不同細分行業(yè)的企業(yè)融資需求有較大差別。
 
第一,若干規(guī)模化快遞或零擔公司資金實力雄厚,且很多時候能夠獲得資本市場的直接融資,包括IPO、天使或風險投資、各種創(chuàng)業(yè)投資基金等,同時作為合同物流業(yè)務,資金結算方式以合同的方式訂立,較為簡單,主營業(yè)務產(chǎn)生的現(xiàn)金流較多,較少產(chǎn)生資金回收問題,因而其信貸需求基本能夠通過銀行信貸進行覆蓋。
 
如圖1所示,物流業(yè)上市公司的財務費用占營收比重大多較低,應收賬款和應付賬款周轉速度較快。同時,由于存在較大規(guī)模的可抵押固定資產(chǎn),銀行對這類企業(yè)授信的傳統(tǒng)渠道也較通暢。
第二,眾多小微的快遞企業(yè)、快運企業(yè)則由于激烈的市場競爭,存在為客戶代開證、代墊費用甚至購貨資金來爭取貨源的情況,同時物流行業(yè)中特有的資金結算方式也產(chǎn)生較大的資金融通需求。據(jù)中國物流與采購聯(lián)合會物流金融專業(yè)委員會估算,物流業(yè)僅運費墊資一項,每年就存在約6000億元的融資需求,但這約6000億元的融資需求中只有不到5%是通過銀行貸款方式獲得的。
 
第三,近年迅速發(fā)展的無車承運人企業(yè)也很快收獲了資本的青睞,卻仍然需要大量資金來燒錢,用以攫取更大的市場份額。
 
小型快遞企業(yè)的融資痛點
 
與少數(shù)規(guī)模化物流企業(yè)不同,小型民營快遞企業(yè)存在著融資難的問題。由于企業(yè)經(jīng)營設施以租賃為主,小型民營快遞企業(yè)的主要價值集中在品牌和網(wǎng)絡等無形資產(chǎn),抵押物很少,無法向銀行進行抵押貸款。
 
此外,由于民營快遞企業(yè)普遍規(guī)模較小,亦無法取得銀行授信額度。因此,銀行貸款的融資方式并不能與快遞行業(yè)對接,造成更大的融資難題。
 
而對于公路貨運行業(yè)這樣的資金密集型產(chǎn)業(yè),資金是保障其快速發(fā)展的重要因素。而缺錢,已成為這些物流企業(yè)發(fā)展最主要的制約因素之一。
 
一直以來,物流行業(yè)復雜繁多的交易場景無法很好的按照銀行信貸邏輯有效呈現(xiàn);同時,銀行因為不太了解物流產(chǎn)業(yè)的復雜情形,風控手段不足;另外,物流行業(yè)一直以“散小弱”為主要特征,單筆貸款金額不高,對傳統(tǒng)金融機構來講完全不是一門合適的生意。要將傳統(tǒng)物流領域復雜的場景、交易邏輯翻譯成金融行業(yè)認可的語言,需要強大的產(chǎn)業(yè)背景和理解能力。同時,又要將場景化的資產(chǎn)標準化、批量生產(chǎn)出來,也具備很大的挑戰(zhàn)性。
 
當前物流金融的兩大模式
 
面對特定市場競爭結構帶來的融資需求與供給的錯配,傳統(tǒng)信貸業(yè)務在艱難前進中摸索出了兩條路:物流供應鏈融資模式和物流銀行兩種模式。
 
這兩種業(yè)務模式的重點不同:前者專注于核心企業(yè)上下游企業(yè),因為能夠實施監(jiān)控貨品倉儲和運輸動向,以核心企業(yè)業(yè)務鏈條為抓手,便能最大限度內控風險;而后者則精心挑選合適的產(chǎn)業(yè),對其精品業(yè)務授信,也能從源頭上控制風險,同時還能獲得較高的收益。下面做個具體介紹:
 
1、銀行與物流合作
 
在供應鏈融資模式方面,目前開展規(guī)模最大也最早的是深圳發(fā)展銀行,此外上海浦發(fā)銀行、招商銀行、工商銀行、華夏銀行、興業(yè)銀行、中國銀行、建設銀行以及交通銀行等也有開展。
 
如表1所示,代表性銀行在物流供應鏈融資模式和物流銀行兩種模式中均實現(xiàn)殊途同歸的風險管控和收益獲取。
2、銀行+物流+電商
 
“互聯(lián)網(wǎng)+”在物流業(yè)早已不是一句空話,傳統(tǒng)供應鏈金融被互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時代的到來打破。傳統(tǒng)的供應鏈金融認為大企業(yè)才有供應鏈,小企業(yè)是依附于大企業(yè)生存的,然而在互聯(lián)網(wǎng)時代,小微企業(yè)也同樣擁有自己的供應鏈,市場中心節(jié)點的概念越來越模糊,每個客戶都是出發(fā)點,都存在上下游。
 
電子商務、物流企業(yè)憑借信息、技術和渠道優(yōu)勢,依托自身強大的電子商務交易平臺和物流配送平臺,與商業(yè)銀行開展越來越緊密的合作,共同為客戶提供全流程、一體化的服務,即“銀行+物流+電商”的新型線上供應鏈金融模式。
 
目前,交通銀行、平安銀行和蘇州銀行等均已通過與核心企業(yè)對接平臺和系統(tǒng),利用電商流量和數(shù)據(jù),開展電商平臺內企業(yè)供應鏈金融業(yè)務。
 
新興銀行的機會或已到來
 
通過對物流行業(yè)現(xiàn)行最前沿業(yè)務的介紹,相信讀者對物流行業(yè)的債權融資有了基本的認識:銀行或與核心企業(yè)合作,開發(fā)上下游關聯(lián)企業(yè)的信貸需求,或直接對核心企業(yè)授信,同時越來越多的銀行借助電商平臺拓展業(yè)務。
 
但面對巨大的需求和對應的高風險,上述信貸產(chǎn)品似乎仍不足夠完成對物流產(chǎn)業(yè)優(yōu)質客戶的覆蓋。在這樣的十字路口上,蘇寧銀行等一批新崛起的民營銀行和直銷銀行走在了前面,他們以普惠金融和金融科技為兩大抓手,在物流金融領域闖出了一番天地。
目前這些銀行業(yè)務主要還是以線上產(chǎn)品為主,為物流企業(yè)提供精準的供應鏈金融和授信服務。如圖2所示,這些新興的線上業(yè)務主要有以下3個特征:
 
(1)多樣化的產(chǎn)品服務。不僅為物流企業(yè)群提供普惠貸款,還提供諸如結算、支付等業(yè)務支持。同時可根據(jù)企業(yè)的具體業(yè)務模式進行針對性的產(chǎn)品設計。
 
(2)依托平臺獲客。通過與近年崛起的無車承運人平臺的合作,同時提供平臺授信和平臺中企業(yè)授信和結算業(yè)務。更重要的是,這些銀行通過扎實的大數(shù)據(jù)風控技術,通過線上渠道對物流企業(yè)和運輸車隊進行實時跟蹤,與負面清單模式結合,從“一頭一尾”兩端“堵死”違約風險。
 
(3)負面清單管理。不對物流產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)、企業(yè)類型等預設過多限制。舉例來說,新業(yè)務模式下,銀行可借助專注于整車運輸?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)交易平臺,以運費收入產(chǎn)生的應收應付賬款為基礎,利用運單信息、車輛軌跡等信息,結合上下游貨主企業(yè)的ERP、財務信息和第三方公開數(shù)據(jù),向具有一定規(guī)模的物流車隊發(fā)放額度,用于支付高速公路管理公司的相關費用。同時,保險公司為相關貸款業(yè)務提供擔保和兜底(參見圖3)。這一模式可以規(guī)避傳統(tǒng)的資金挪用風險。同時,對于平臺本身,也可根據(jù)平臺流量數(shù)據(jù)滿足其定制化的信貸需求。
就像上文說的那樣,互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)徹底改變了產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,物流當然也不例外。而物流這個聚合型產(chǎn)業(yè)內部紛繁的業(yè)務鏈條,反而給銀行授信提供了廣闊的想象空間和潛在業(yè)務縫隙。
 
今天的縫隙,就是明天的大道。到了銀行轉變思路的時候了。然而,傳統(tǒng)銀行授信的界限在短期內很難被打破,逐漸崛起的新興銀行的機會或許已經(jīng)到來。

相關閱讀

首頁