發(fā)布時間:2015-04-17 10:33:38 研究室

中國物流與采購聯(lián)合會
二○一五年四月
為了解2014年度物流企業(yè)負擔及營商環(huán)境,我們選取100家有代表性的物流企業(yè)進行了典型抽樣調(diào)查。被調(diào)查的樣本企業(yè)構(gòu)成情況如下:
樣本企業(yè)在過去一年中,經(jīng)營狀況、企業(yè)負擔和營商環(huán)境呈現(xiàn)以下特點:
業(yè)務(wù)總量穩(wěn)中見升,成本增速快于利潤;稅費負擔依然較重,運輸業(yè)務(wù)增稅幅度較大;通行環(huán)境變化不大,公路罰款政出多門、自由裁量權(quán)大;用地壓力有所加大,用地難、用地貴;融資渠道不暢,獲取資金難度大、成本高;用工成本持續(xù)上升,操作型員工流失嚴重;政務(wù)環(huán)境有所好轉(zhuǎn),配套政策有待落實;法律環(huán)境變化不大,物流綜合立法缺失;誠信問題依然突出,誠信建設(shè)亟待加強;通關(guān)環(huán)境持續(xù)向好,海外拓展障礙較多;未來發(fā)展面臨挑戰(zhàn),營商環(huán)境仍需改善。
現(xiàn)將調(diào)查情況報告如下:
一、業(yè)務(wù)總量穩(wěn)中見升,成本增速快于利潤
調(diào)查顯示,主營業(yè)務(wù)收入較上年增長的樣本企業(yè)占50.5%,較上年增長或持平的占80.8%;主營業(yè)務(wù)成本較上年增長的占46.8%,較上年增長或持平的占79.7%;主營利潤較上年增長的占47.4%,較上年增長或持平的占67.4%;業(yè)務(wù)總量較上年增長的占47.1%,較上年增長或持平的占78.8%。
樣本企業(yè)經(jīng)營效益情況
總體來看,樣本企業(yè)經(jīng)營狀況穩(wěn)中有升,主營業(yè)務(wù)收入增長的企業(yè)超過半數(shù),增長或基本持平的超過八成。但是受主營業(yè)務(wù)成本增加較快、業(yè)務(wù)總量增長疲軟的影響,主營業(yè)務(wù)利潤增速明顯放緩,利潤增長的企業(yè)占比不到半數(shù),增長或持平的不足七成,顯示企業(yè)經(jīng)營效益有所下滑。
樣本企業(yè)經(jīng)營效益情況表
|
顯著增長
(20%)
|
增長
(5%-20%)
|
基本持平
(+-5%)
|
下降
(5%-20%)
|
顯著下降
(20%)
|
主營業(yè)務(wù)收入情況
|
20.62%
|
29.90%
|
27.84%
|
12.37%
|
9.28%
|
主營業(yè)務(wù)成本情況
|
18.09%
|
28.72%
|
32.98%
|
12.77%
|
7.45%
|
主營業(yè)務(wù)利潤情況
|
20.00%
|
27.37%
|
20.00%
|
15.79%
|
16.84%
|
業(yè)務(wù)總量情況
|
18.82%
|
28.24%
|
31.76%
|
17.65%
|
3.53%
|
二、稅費負擔依然較重,運輸業(yè)務(wù)增稅幅度較大
調(diào)查顯示,樣本企業(yè)中,50%的企業(yè)認為企業(yè)稅費加重,其中20%的企業(yè)認為稅費大幅加重,企業(yè)稅費負擔總體較重。
樣本企業(yè)稅費負擔情況
大部分企業(yè)(82%)繳納的法定稅費占企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入的15%以下,12.2%的企業(yè)占收入的15%-25%,還有6.1%的企業(yè)占收入的25%以上,如圖所示。
樣本企業(yè)法定稅費占企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入情況
調(diào)查顯示,樣本企業(yè)平均繳納增值稅比營業(yè)稅體制下增長51%。其中,運輸型企業(yè)平均增長123.3%。物流企業(yè)普遍呼吁,盡快解決物流企業(yè)“營改增”后稅負增加問題,完善增值稅抵扣鏈條,減輕物流企業(yè)稅收負擔。
針對各地財政補貼政策,部分企業(yè)反映政策不透明、流程繁瑣、結(jié)算時間長;許多地區(qū)2014年度財政補貼尚未到位,2015年度補貼政策尚未明確是否延續(xù);一些地區(qū)是一次性財政補貼,政策沒有延續(xù)性;一些地區(qū)將財政補貼改為年度結(jié)算,進一步占壓了企業(yè)資金,增加了資金成本和周轉(zhuǎn)壓力;還有一些地區(qū)沒有出臺或已經(jīng)結(jié)束財政補貼政策,企業(yè)稅負增加難以消化。
為從根本上解決問題,企業(yè)呼吁物流業(yè)統(tǒng)一執(zhí)行6%的稅率,同時將房屋租賃費、過路過橋費盡快納入抵扣范圍,盡快解決個體司機代開增值稅發(fā)票問題。
調(diào)查顯示,對于享受土地使用稅減半征收政策的企業(yè),2014年平均繳納土地使用稅與往年相比平均減少34.2%。還有部分企業(yè)由于新建設(shè)施或企業(yè)認定問題沒有享受到該項政策。
樣本企業(yè)反映,2014年底,土地使用稅減半征收政策正式到期,亟盼延續(xù)政策出臺。如果政策不能延續(xù),物流企業(yè)土地使用稅稅負將重回高稅負水平。更重要的是,由于各地土地使用稅單位稅額基數(shù)普遍提高,稅負總水平將遠遠高于政策實施前的水平。據(jù)部分企業(yè)反映,三年的減稅紅利將在政策到期后很短時間內(nèi)被蠶食。
此外,部分企業(yè)反映,對于印花稅、防洪保安基金、水利基金等收費存在不合理問題,教育費附加和地方教育費附加存在重復(fù)征收,希望予以調(diào)整優(yōu)化,減輕企業(yè)負擔。
三、通行環(huán)境變化不大,公路罰款政出多門、自由裁量權(quán)大
調(diào)查顯示,樣本企業(yè)中,48.2%的企業(yè)認為通行環(huán)境變化不大,27.1%的認為有所好轉(zhuǎn),20%認為有所惡化。
樣本企業(yè)車輛通行環(huán)境情況
調(diào)查顯示,樣本企業(yè)平均燃油費支出占運輸成本的30%,與上年相比,43%的企業(yè)認為變化不大,40%的企業(yè)認為較往年相比下降,17.1%的企業(yè)認為較往年增加。
2014年,受國際油價大幅下降影響,我國燃油價格一路下滑。到12月底最低點油價比7月份最高點下滑約25%。企業(yè)燃油費支出變化除受燃油價格影響外,還與運輸業(yè)務(wù)總量、自有車輛占比有較大關(guān)系。此外,與燃油價格下滑幅度相比,燃油費支出下降幅度低,甚至不降反升與營改增后對燃油費發(fā)票抵扣需求增加有一定關(guān)系。部分企業(yè)反映,油價下跌帶來的利好與快速上升的人力成本相抵消,企業(yè)總成本下降幅度并不高,約在3%左右。
樣本企業(yè)燃油費支出情況
調(diào)查顯示,樣本企業(yè)過路過橋費平均占運輸成本的14.9%。其中干線運輸物流企業(yè)過路過橋費占運輸成本的22.7%。與往年相比,55%的企業(yè)認為過路過橋費變化不大,26%的企業(yè)認為有所下降,19%的企業(yè)認為有所上升。
企業(yè)路橋費下降的主要原因,一是企業(yè)對運輸線路進行了優(yōu)化,采取鐵路、水路等多種方式;二是運輸業(yè)務(wù)總量下滑或外包運輸業(yè)務(wù);三是部分企業(yè)將原直接報銷路橋費票改為貨物運輸業(yè)增值稅專用發(fā)票;四是部分地區(qū)實行ETC不停車電子收費系統(tǒng),實現(xiàn)公司統(tǒng)一交費,享受了折扣優(yōu)惠。
樣本企業(yè)過路過橋費與往年相比情況
調(diào)查顯示,30.6%的樣本企業(yè)反映過路過橋費收費標準偏高,27.5%的反映各地收費標準不統(tǒng)一,18.8%的反映超限收費標準不合理,11.9%的反映計重收費誤差較大,11.3%的反映存在超期收費、延期收費問題。
各地過路過橋費存在的主要問題
對于計重收費存在的問題,部分企業(yè)反映,計重收費標準較高,特別一些地區(qū)的大件運輸車輛收費標準過高;往往存在稱重不準問題,甚至同一收費站不同收費口稱重也不一樣;無法使用ETC,導(dǎo)致通行效率低;計重收費后超載現(xiàn)象并沒有消除,沒有起到限制超載的作用,同時計重收費后不卸載是否可以合法通行存在較大爭議。
調(diào)查顯示,樣本企業(yè)平均支付公路罰款占運輸成本的3.1%。部分大件運輸、汽車整車運輸、集裝箱運輸企業(yè)公路罰款較多,占運輸成本的10%以上。以往年相比,60%的企業(yè)認為公路罰款變化不大,19%的認為有所降低或降低較多,公路罰款問題有所緩解。
樣本企業(yè)支付公路罰款與往年相比情況
物流企業(yè)反映,通過加強安全教育和培訓(xùn),駕駛員交通法規(guī)意識增強,公路罰款有所下降。同時,由于各地城市貨運車輛禁止通行范圍持續(xù)擴大,道路限行線路多、時間長、設(shè)計不合理造成貨車“斷頭路”,企業(yè)被動違法受罰難以避免。部分企業(yè)反映,城市貨車限行造成客車違法載貨配送現(xiàn)象普遍,增加了城市交通壓力和空氣污染。
調(diào)查顯示,關(guān)于目前公路罰款問題,29%的企業(yè)認為自由裁量權(quán)大、隨意性強,24.7%的企業(yè)認為政出多門、標準不統(tǒng)一,24.7%的企業(yè)認為存在只罰不糾的現(xiàn)象,21.6%的企業(yè)認為監(jiān)督管理不嚴、缺乏舉報、問責和處罰機制。
樣本企業(yè)公路罰款的主要問題
部分企業(yè)反映,司機的道路運輸從業(yè)資格證每年要進行誠信考核,需到檔案所在地簽注誠信考核等級,相當于“年審”。由于司機工作地點與戶籍地往往不一致,導(dǎo)致每年需返鄉(xiāng)年審,車輛停工、業(yè)務(wù)停滯,增加了企業(yè)負擔。國家規(guī)定營運車輛二級維護超期15天以內(nèi)罰款1000元,由于運營車輛在全國范圍內(nèi)運行,受運輸任務(wù)和道路情況等因素影響,往往無法按時回車籍所在地進行二級維護,導(dǎo)致車輛罰款。冷藏車輛改裝均有改裝合格證,但在實際運行中,一些地區(qū)仍會按照非法改裝進行罰款。各地對車體廣告、車容車貌(例如反光條破舊)罰款沒有統(tǒng)一標準,隨意性強,對于辦理有車體廣告?zhèn)浒傅怯浭掷m(xù)的車輛,有些地區(qū)還會進行罰款。
調(diào)查顯示,關(guān)于城市配送車輛通行證管理,30.1%的企業(yè)認為申請困難,28.2%的企業(yè)認為區(qū)域設(shè)限,22.4%的企業(yè)認為標準不一,19.2%的企業(yè)認為通行證數(shù)量不足。
企業(yè)反映,目前各地辦理通行證的地點大部分設(shè)置在市內(nèi)。司機下高速后,需要將貨車停在原地,再到市內(nèi)辦理,辦完后再回到停車地開車進城。一是極不方便,有時打不到出租車要走很久;二是司機離開車輛造成車輛和貨物的不安全;三是有時一下高速就會因沒有通行證被處罰。
此外,許多地區(qū)采取“一刀切”措施禁止電動三輪車通行,導(dǎo)致“最后一公里”配送壓力大大增加。
城市配送車輛通行證管理的主要問題
四、用地壓力有所加大,用地難、用地貴
調(diào)查顯示,樣本企業(yè)中,對于物流用地情況,45%的企業(yè)認為變化不大,35%的認為較為困難,11%的認為非常困難,8%的認為有所好轉(zhuǎn)。物流企業(yè)認為困難的企業(yè)占46%,接近半數(shù),顯示物流用地壓力依然較大。
樣本企業(yè)物流用地情況
2014年物流用地的平均價格,一線城市為80~100萬元/畝,二線城市為40~50萬元/畝,三線城市為10~15萬元/畝。其中,一線城市用地價格為二線城市的2倍,是三線城市的7.2倍。
2014年全國主要城市物流用地價格抽樣調(diào)查結(jié)果(萬元/畝)
城市
|
北京
|
上海
|
廣州
|
深圳
|
天津
|
昆明
|
地價
|
150-200
|
100-200
|
80-150
|
100-200
|
40-55
|
43-45
|
城市
|
沈陽
|
西安
|
長沙
|
南昌
|
貴陽
|
|
地價
|
45左右
|
24.5-50
|
32.5左右
|
16左右
|
26左右
|
|
調(diào)查顯示,一線城市物流用地價格上漲幅度明顯大于二三線城市,二線城市漲幅大于三線城市。
樣本企業(yè)物流用地平均價格與往年同期相比
城市
|
降低較多(-10%以上)
|
有所降低(-5%-10%)
|
變化不大(+-5%)
|
不降反升(5%-10%)
|
大幅上升(10%以上)
|
一線城市
|
0.00%
|
2.78%
|
38.89%
|
25.00%
|
33.33%
|
二線城市
|
0.00%
|
6.82%
|
38.64%
|
36.36%
|
18.18%
|
三線城市
|
5.13%
|
2.56%
|
53.85%
|
23.08%
|
15.38%
|
調(diào)查顯示,2014年租用倉庫的平均租金,一線城市平均租金為1.2元/平方米•天,二線城市平均為0.8元/平方米•天,三線城市平均為0.5元/平方米•天。
2014年主要城市倉庫平均租金抽樣調(diào)查結(jié)果(元/平方米/天)
城市
|
北京
|
上海
|
廣州
|
深圳
|
沈陽
|
|
地價
|
1.45
|
1.00-1.60
|
1.00-1.40
|
1.10-1.60
|
0.95
|
|
城市
|
大連
|
西安
|
長沙
|
廊坊
|
|
|
地價
|
0.9
|
0.94-1.02
|
0.74-0.98
|
0.95-1.00
|
|
|
調(diào)查顯示,反映一線城市物流用地投資強度上升的企業(yè)較多,占50%;反映二線、三線城市物流用地投資強度變化不大的企業(yè)分別占60%的和52.6%。一線城市物流用地投資強度上漲幅度快于二三線城市。
樣本企業(yè)物流用地投資強度與去年同期相比
企業(yè)普遍反映,一些地方將工業(yè)倉儲用地土地使用年限縮短到20年,加速物業(yè)折舊,經(jīng)營成本大增,投資回收壓力加大,導(dǎo)致企業(yè)投資趨于短缺,影響建筑的可靠性和耐久性,不利于可持續(xù)發(fā)展。
五、融資渠道不暢,獲取資金難度大、成本高
調(diào)查顯示,對于企業(yè)融資環(huán)境,39.3%的樣本企業(yè)認為變化不大,33%的企業(yè)認為較去年緊張,28%的企業(yè)認為融資環(huán)境較去年有好轉(zhuǎn),融資環(huán)境總體依然較為緊張。
樣本企業(yè)融資環(huán)境
調(diào)查顯示,未來一年,22%的企業(yè)表示資金需求有很大缺口、急需融資,55%的企業(yè)表示資金略有缺口、需要融資,23%的企業(yè)表示不需要融資。
樣本企業(yè)未來一年的融資需求情況
調(diào)查顯示,企業(yè)的主要融資渠道,70%的企業(yè)通過銀行貸款,7%的企業(yè)通過民間借貸,6%的企業(yè)通過企業(yè)債券,3%的企業(yè)通過上市融資,3%的企業(yè)通過基金和風險投資,銀行貸款占七成,仍是企業(yè)的主要融資渠道。
樣本企業(yè)的主要融資渠道分布圖
調(diào)查顯示,從銀行的貸款情況看,18%的企業(yè)認為難度較大;64%的企業(yè)任務(wù)困難,但是可以爭??;18%的企業(yè)認為較容易獲得,不存在困難。
銀行貸款融資的主要問題,27.9%的企業(yè)反映可抵押物少,折扣率高;16.9%的企業(yè)反映貸款額度小;14.9%的企業(yè)反映擔保體系不完善;9.7%的企業(yè)反映存貸掛鉤,還有企業(yè)反映信用等級低(8.4%)、使用承兌匯票(8.4%)、續(xù)貸時間間隔長(7.1%)等。
樣本企業(yè)從銀行融資貸款的主要問題
關(guān)于上市融資計劃,22%的企業(yè)有計劃,正準備上市;32%的企業(yè)希望上市,還沒有準備;41%的企業(yè)沒有上市計劃,5%的企業(yè)已經(jīng)上市。
樣本企業(yè)上市情況
企業(yè)上市融資的主要問題:38.7%的企業(yè)認為門檻高、30.6%的認為發(fā)行成本高、13.5%的認為會計制度不完善、9%的認為稅收制度不完善等。
樣本企業(yè)上市融資的主要問題
企業(yè)普遍反映,由于物流業(yè)存在抵押物少、貸款額度低的問題,亟需建立具有公信力且成本低廉的行業(yè)貸款擔保機制,為企業(yè)擴大經(jīng)營提供融資擔保支持。
六、用工成本持續(xù)上升,操作型員工流失嚴重
調(diào)查顯示,樣本企業(yè)人力成本占主營業(yè)務(wù)成本的23%。企業(yè)普遍反映過去一年用工成本上漲在10%以上。與往年相比,60%的企業(yè)反映人力成本上升,其中18%的認為上升幅度較大,還有30%的企業(yè)反映變化不大。
樣本企業(yè)用工成本與去年同期相比
企業(yè)普遍反映,用工成本上升的主要原因是員工工資上調(diào)、社?;鶖?shù)上調(diào)和福利水平上調(diào)等。
調(diào)查顯示,企業(yè)認為雇傭操作型員工的有難度的占42%,認為雇傭管理型員工有難度的占46%。
部分企業(yè)反映,目前貨車司機非常緊缺。由于貨車司機需要具備A2駕照,但是A2駕照獲得需要6年時間,而且扣分超過12分將進行降級處理,導(dǎo)致貨車司機數(shù)量難以滿足市場需求。一些企業(yè)雇用B2駕照的司機代替A2駕照司機,存在一定的違規(guī)風險。
樣本企業(yè)雇傭操作型員工的難度情況
樣本企業(yè)雇傭管理型員工的難度情況
關(guān)于員工流失情況,39%的企業(yè)反映操作型員工流失嚴重,12%的企業(yè)反映管理型員工流失嚴重。操作型員工大量流失導(dǎo)致“用工荒”應(yīng)引起行業(yè)重視。
樣本企業(yè)員工流失情況
|
比較嚴重,對企業(yè)影響大
|
嚴重,可以接受
|
一般
|
無影響
|
操作型員工
|
7.14%
|
31.63%
|
50.00%
|
11.22%
|
管理型員工
|
1.23%
|
11.11%
|
61.73%
|
25.93%
|
其中,員工流失的主要影響因素表現(xiàn)為工資待遇30%、生活成本上漲24%、職業(yè)晉升前景20%、房價太高10%、家庭關(guān)愛需要9%等。
樣本員工流失的主要原因
企業(yè)普遍反映,2014年國家出臺的《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》對企業(yè)勞務(wù)用工比例進行了明確規(guī)定。希望考慮提高勞動密集型企業(yè)勞務(wù)用工的比例限制,著重研究同工同酬政策,給企業(yè)更多的空間改善員工的薪酬福利。此外,社保繳納比例過高,企業(yè)負擔重,且企業(yè)外地員工比例較高,員工難以享受到社保福利。
七、政務(wù)環(huán)境有所好轉(zhuǎn),配套政策有待落實
調(diào)查顯示,65%的企業(yè)認為政務(wù)環(huán)境較上年好轉(zhuǎn),其中4%反映大幅好轉(zhuǎn),政務(wù)環(huán)境持續(xù)向好。
樣本企業(yè)政務(wù)環(huán)境
對于國家推行工商登記制度改革,83%的企業(yè)反映注冊審批環(huán)節(jié)較過去簡化。
樣本企業(yè)手續(xù)審批情況
對于相關(guān)事項辦理手續(xù)的看法,較為便捷的有車輛手續(xù)、年審手續(xù)、工商登記手續(xù)、海關(guān)進出口手續(xù);較為復(fù)雜的有土地手續(xù)、營運手續(xù)、規(guī)劃手續(xù)、建設(shè)手續(xù)、消防手續(xù)、環(huán)保手續(xù)、投資手續(xù)、外匯管理手續(xù)。
樣本企業(yè)對相關(guān)事項辦理手續(xù)的看法
|
很便捷
|
便捷
|
一般
|
復(fù)雜
|
很復(fù)雜
|
車輛手續(xù)
|
6.10%
|
21.95%
|
52.44%
|
14.63%
|
4.88%
|
土地手續(xù)
|
0.00%
|
10.29%
|
39.71%
|
26.47%
|
23.53%
|
營運手續(xù)
|
2.41%
|
21.69%
|
49.40%
|
20.48%
|
6.02%
|
年審手續(xù)
|
10.00%
|
40.00%
|
40.00%
|
8.89%
|
1.11%
|
規(guī)劃手續(xù)
|
0.00%
|
11.59%
|
39.13%
|
27.54%
|
21.74%
|
建設(shè)手續(xù)
|
1.59%
|
3.17%
|
39.68%
|
26.98%
|
28.57%
|
消防手續(xù)
|
4.11%
|
12.33%
|
42.47%
|
24.66%
|
16.44%
|
環(huán)保手續(xù)
|
0.00%
|
12.33%
|
43.84%
|
26.03%
|
17.81%
|
投資手續(xù)
|
1.52%
|
18.18%
|
53.03%
|
18.18%
|
9.09%
|
工商登記手續(xù)
|
6.02%
|
50.60%
|
32.53%
|
9.64%
|
1.20%
|
海關(guān)進出口手續(xù)
|
0.00%
|
30.91%
|
43.64%
|
20.00%
|
5.45%
|
檢驗檢疫手續(xù)
|
0.00%
|
28.30%
|
41.51%
|
22.64%
|
7.55%
|
外匯管理手續(xù)
|
0.00%
|
18.37%
|
51.02%
|
28.57%
|
2.04%
|
近年來,國家和地方出臺的一系列支持物流業(yè)發(fā)展的政策,調(diào)查顯示,63%的企業(yè)認為對企業(yè)的發(fā)展有作用,38%的企業(yè)認為政策的落實情況好,7%的企業(yè)認為落實情況不好。
落實情況不好的主要原因:28.3%的企業(yè)反映缺乏配套政策,幫助企業(yè)效果不明顯;18.3%的反映條件設(shè)置門檻高,企業(yè)達不到;17.2%的反映辦理手續(xù)繁瑣;17.2%的反映信息渠道不暢通;9.4%的反映政策力度不大,對企業(yè)沒有吸引力;9.4%的反映難以進入申報體系。
政策落實情況不好的主要原因
樣本企業(yè)反映,一些地區(qū)要求企業(yè)在當?shù)卦O(shè)立具有法人資格的子公司,才能開展相應(yīng)的業(yè)務(wù),直接影響了企業(yè)擴大經(jīng)營規(guī)模和建立服務(wù)網(wǎng)絡(luò);企業(yè)總部獲得的資質(zhì)分支機構(gòu)不能享受;一些地方正在推行“先照后證”,希望在物流行業(yè)全面推開;同時,隨著簡政放權(quán)進一步深化,希望道路運輸許可證、快遞經(jīng)營許可證進行后置審批。
部分企業(yè)反映,道路運輸許可證年檢流程復(fù)雜,填寫資料太多,一些地方異地辦理道路運輸許可證需要保證金。
一些資質(zhì)建議取消,如:法人負責人安全員資格證、航空運輸銷售代理資格證、快遞員職業(yè)資格證、國際貨運代理備案表、對外貿(mào)易經(jīng)營者備案表等。
八、法律環(huán)境變化不大,物流綜合立法缺失
調(diào)查顯示,61%的企業(yè)認為所在領(lǐng)域法律環(huán)境變化不大,28%的企業(yè)認為較去年有改善。
樣本企業(yè)所在領(lǐng)域的法律環(huán)境情況
關(guān)于企業(yè)自身的法律情況,50%的企業(yè)表示企業(yè)有專門的法律部門;47%的企業(yè)表示企業(yè)無法律部門,但有相關(guān)部門代管法律事項。調(diào)查顯示,60%的企業(yè)反映最近三年有法律糾紛,法律糾紛主要涉及合同糾紛51.7%、勞資糾紛17.6%、企業(yè)間糾紛16.5%等。
樣本企業(yè)法律糾紛的主要涉及方面
企業(yè)發(fā)生法律糾紛,主要解決途徑為訴訟解決50%、法律部門跟對方溝通協(xié)商32%、非訴訟途徑自行解決17%等。
樣本企業(yè)解決法律糾紛的主要途徑
企業(yè)普遍反映,我國目前尚無專門的物流立法,物流各領(lǐng)域相關(guān)部門規(guī)章制度較多,標準不統(tǒng)一,合規(guī)成本較高,企業(yè)難以適從。
九、誠信問題依然突出,誠信建設(shè)亟待加強
調(diào)查顯示,36%的企業(yè)認為2014年企業(yè)所在領(lǐng)域的行業(yè)誠信環(huán)境有所改善,53%的企業(yè)認為環(huán)境變化不大。
樣本企業(yè)所在領(lǐng)域的行業(yè)誠信環(huán)境
調(diào)查顯示,行業(yè)失信現(xiàn)象主要表現(xiàn)為拖欠貸款49.3%、合同違約35.5%、虛假信息10.1%等方面。
行業(yè)主要失信現(xiàn)象
調(diào)查顯示,90%的企業(yè)建立了誠信制度和風險防范體系情況。企業(yè)獲得誠信信息的渠道主要為行業(yè)協(xié)會26.6%、同行口碑25.4%、銀行或金融機構(gòu)18.7%、政府部門17.1%、媒體10.3%等。
樣本企業(yè)獲得誠信信息的主要渠道
企業(yè)反映,行業(yè)信用體系需要完善,對不同信用等級物流企業(yè)的差別化管理尚未形成,獎優(yōu)罰劣機制尚未建立,不守誠信成本總體較低。
十、通關(guān)環(huán)境持續(xù)向好,海外拓展障礙較多
近年來,有關(guān)部門大力推進通關(guān)環(huán)境改革已見成效。調(diào)查顯示,62%的企業(yè)認為通關(guān)環(huán)境較去年改善,36%的企業(yè)認為變化不大。
樣本企業(yè)反映通關(guān)環(huán)境情況
企業(yè)進行海外市場拓展仍有很多問題,主要表現(xiàn)為不了解投資環(huán)境22.8%、缺少海外經(jīng)營人才22.3%、不了解國外法律17.9%、缺乏商務(wù)信息12.5%、審批程序復(fù)雜12%、外匯管制嚴格10.9%等。
樣本企業(yè)進行海外市場拓展遇到的主要困難
十一、未來發(fā)展面臨挑戰(zhàn),營商環(huán)境仍需改善
對于未來三年阻礙企業(yè)發(fā)展的挑戰(zhàn),調(diào)查顯示,第一位挑戰(zhàn)是經(jīng)濟增長放緩,其次是勞動力成本上漲,第三是稅收問題,第四是車輛通行問題,第五是用地問題。此外還有吸引和留住人才、融資問題、法律法規(guī)不完善、缺乏合格的人才等。
這些問題的解決,一方面需要企業(yè)從戰(zhàn)略上引起重視,加快模式創(chuàng)新,促進轉(zhuǎn)型升級,適應(yīng)新常態(tài)下經(jīng)濟社會發(fā)展的新趨勢;另一方面需要政府有關(guān)部門,制定和落實促進物流業(yè)發(fā)展的政策措施,切實減輕企業(yè)負擔,為行業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的營商環(huán)境。
目前和近三年阻礙公司發(fā)展的最大挑戰(zhàn)
相關(guān)閱讀
每日 推薦
- 中國物流標準大講堂第32期:兩項冷鏈領(lǐng)域國家標準宣貫
- 胡大劍會見山東省港口集團黨委委員、山東港口物流集團黨委書記、董事長王瑋一行
- 圖解3月份倉儲指數(shù)——需求保持增長 周轉(zhuǎn)效率提高 行業(yè)延續(xù)向好
- 2025年3月份中國倉儲指數(shù)顯示: 需求保持增長 周轉(zhuǎn)效率提高 行業(yè)延續(xù)向好
- 2025年3月份中國倉儲指數(shù)為50.8%
- 迅速啟動 壓實責任 統(tǒng)籌推進——全國性行業(yè)協(xié)會商會認真開展深入貫徹中央八項規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育
- 馬增榮出席開利運輸冷凍&地上鐵全電解決方案全國巡演首站
- 2025年貨車司機從業(yè)狀況調(diào)查問卷
- 《藥品物流 貨物安全保障要求》等三項醫(yī)藥領(lǐng)域行業(yè)標準(征求意見稿)公開向社會征求意見
- 2025年物流與供應(yīng)鏈人才發(fā)展論壇暨培訓(xùn)認證工作會議在京召開
- 蔡進出席“2025國有企業(yè)對標世界一流供應(yīng)鏈管理體系建設(shè)”高級研修班